pelos o no pelos II... la secuela.

Vaya, por lo visto os interesan los pelos… pues seguiremos hablando de ello. Como suele ocurrir, vuestros comentarios son más valiosos que el propio post y claro, me han dado montones de ideas sobre el tema.

Lo primero que tengo que decir es que como habéis comentado alguna, hay bastante confusión respecto al feminismo y la depilación. El feminismo bien entendido no es dejarse matojo en los sobacos como reivindicación de no sé muy bien qué. Feminismo es que puedas depilarte o no según lo que te dé la real gana. Que no sea tu novio quien te presione para llevar el chumino repelao. Y sobre todo, que no sean tus amigas las que te pongan verde por llevar pelos aquí o allá. Que en muchos casos las malas feministas culpan a los hombres de lo que en realidad hacen mal ellas. Creo que ni a uno solo de mis novios, amigos y amantes a tiempo parcial le ha importado un comino los pelos que llevara. Pero sí he soportado críticas de amigas por no depilarme un bigote inexistente o por no depilarme las piernas completas todos los meses. Como si fuera una guarra por no torturarme arrancándome una pelusa rubia y totalmente invisible que me sale en los muslos. Y es que, por mucho que nos joda, las mujeres somos en muchos casos nuestras peores enemigas. Y los hombres normales (que de gilipollas está el mundo lleno) no tienen la culpa de todo. De hecho, sé de buena tinta que ninguno de mis amigos le da importancia a la depilación, ni uno sólo prefiere los chichis depilados estilo niña de colegio y desde luego a ninguno le importa si hay pelillos aquí o allá una vez metidos en faena. Así que haceos un favor y dejad de confundir churras con merinas.  Que los pelos en los sobacos no tienen nada que ver con los derechos de la mujer. Y que repito, el feminismo es decidir lo que quieres hacer sin presiones de un hombre ni del resto de las mujeres. Coño ya, que hay que explicarlo todo.

Lo segundo es un comentario de Judit que me hacía pensar sobre la depilación masculina. Ahí me pregunto si las feministas de palo también opinan que es culpa de la sociedad heteropatriarcal o de quién.

A mí personalmente los hombres me gustan poco peludos. Pero poco peludos naturales. Por eso en general me gustan más los rubios, entre otras cosas… aunque luego acabe con morenos… bueno, que me desvío. Decía que no me gustan los hombres peludos tipo oso, pero en caso de duda los prefiero a los tíos depilados. Dije que no me gusta una mujer con matojazo en la axila, pero más aún  me horroriza el sobaco de un tío depilado. Y esos hombres que se quitan hasta el último pelo con cera hasta que parecen el Ken me dan una grima que ni os cuento. Ahora bien, soy partidaria de un poquito de decoro, claro. Un poquito de recortar matojos siempre viene bien y no resta hombría. Que hay lugares que aunque no dé la luz habitualmente, no hace falta que eso esté salvaje como dios lo hizo y que no se haya tocado nunca desde que esos pelos salieron allá por la pubertad. Eso no significa que rechazara a un tío por sus pelos, me parece algo muy secundario en ambos sexos. Sólo doy la opinión que viene al caso y francamente me interesa la vuestra… ¿Hombres más depilados que vosotras? ¿Cuánto más peludo más hermoso cual oso? ¿Un poco de pasar la podadora pero sin excesos? ¿Tanto da que da lo mismo?

En fin, se abre de nuevo el debate.